当前位置: 主页 > 运营 >   正文

皖中评 │一起因充电插座引发的争执,照见出行路上的公共意识

导读:皖中评特约评论员 宾语(资深时评员)近日,K284次列车上一起因充电插座引发的争执引发热议。视频显示,一名白衣女子正在使用卧铺车厢的插座为手机充电,另一名女乘客觉得对方“充得差不多了”,便直接拔掉其充电器,插上了自己的设备,双方因此发生争吵。争吵持续了10分钟,周围旅客一直在劝解。争吵后,白衣女子继续用插座充电。事情本身并不复杂,却精准戳中了不少人的出行痛点。12306客服回应称,确有部分列车车型...

皖中评特约评论员 宾语(资深时评员)

近日,K284次列车上一起因充电插座引发的争执引发热议。视频显示,一名白衣女子正在使用卧铺车厢的插座为手机充电,另一名女乘客觉得对方“充得差不多了”,便直接拔掉其充电器,插上了自己的设备,双方因此发生争吵。争吵持续了10分钟,周围旅客一直在劝解。争吵后,白衣女子继续用插座充电。

事情本身并不复杂,却精准戳中了不少人的出行痛点。12306客服回应称,确有部分列车车型较老,一节卧铺车厢仅有两个插座,因电压不稳还会发生插座没电的情况,建议旅客遵循先到先得原则,大家商量着来。

先把道理捋清楚。列车上的充电插座是典型的公共资源,它不属于任何一位旅客,但任何人都有使用的权利。公共资源的使用,最朴素的规则就是先来后到。别人正在使用的插座,哪怕你觉得他“充得差不多了”,那也只是你的主观判断。手机充没充满、还需充多久,只有使用者自己最清楚。擅自拔掉他人正在使用的充电器,既越过了公共资源使用的边界,也失了对他人的基本尊重。

网友称火车上旅客因插座充电问题发生争吵。(来源/视频发布者社交账号)

出门在外,谁都可能有手机没电的焦虑。列车行驶几十个小时,一节车厢只有两个插座,供需矛盾客观存在。正因为资源紧张,才更需要相互体谅、好好商量。如果真的着急,完全可以礼貌地问一句“您好,请问您充得差不多了吗?我手机快关机了,能不能让我先充一会儿?”绝大多数情况下,这样一句客气话换来的大概率是理解和配合。而未经同意直接动手拔掉,即便理由再充分,方式本身就已经输了道理,只会激化矛盾、引发争吵。

不过,话说回来,网友之所以对“拔插头”的行为并非一边倒地谴责,也有其现实原因。不少人反映,有些旅客上车就霸占着充电座,边充边玩手机,电量早已满格却迟迟不肯拔掉,一直到终点站才罢休。更有甚者,一人占着插座同时给几部手机和充电宝轮流充电,把公共资源当成了自家的。遇上这种“占着插座不撒手”的做法,旁边等着充电的乘客难免心里窝火。

部分网友评论截图

这种霸占行为,本质上是一种缺乏公共意识的自私。充电插座的设计初衷是“应急”,是为了让旅客在旅途中不至于因手机没电而失联、误事,不是为了让某个人舒舒服服地看视频、打游戏、刷社交平台。有网友提出,能否将插座设置为限时充电半小时,到点自动断电,确保真正需要应急的人能用上。这个建议虽然有操作层面的难度,但背后的诉求值得重视,公共资源应当优先保障应急需求,而非纵容过度占用。

那么,如何避免类似的冲突一再上演?

首先,铁路部门应当在制度层面给出更清晰的规则。目前12306的回应是“先到先得、商量着来”,这固然是基本原则,但过于笼统,缺乏可操作性。能否在车厢内张贴充电座使用提示,明确“建议单次充电不超过30至60分钟”“充满即拔”“优先保障应急需求”等规范?乘务员在巡查时,能否对长时间占用插座且设备已满电的旅客进行友善提醒?这些措施成本不高,却能有效减少纠纷。

其次,要从根源上缓解供需矛盾。老车型的改造升级需要时间,但并非没有可借鉴的经验。据报道,广西已完成首批普惠型适老化旅游列车改造,硬卧车厢插座数量从原来的3个增至80个,软卧车厢从11个增至47个,基本实现了“一铺一充”。同时,已有部分列车推出了共享充电宝租借服务,收费标准为5至6元每小时,为旅客提供了插座之外的选择。这些做法值得在更多线路上推广。

当然,再完善的制度、再充足的设备,也替代不了人与人之间最基本的尊重和体谅。公共空间里的文明,从来不是靠单方面的忍让或强硬来实现的,而是靠每一个人的将心比心。急着充电的人,多一分耐心,先开口商量而不是先动手拔线;正在充电的人,也多一分自觉,充得差不多了就主动让出来,别把公共插座当成私人领地。

一节车厢就是一个微缩的社会。插座虽小,照见的却是公共意识的大问题。拔掉别人的充电器只需要一秒钟,但修复被破坏的信任和尊重,可能需要长得多的时间。先来后到是规矩,好好商量是教养,彼此体谅是温度。三者缺一不可,公共空间才能真正让人舒心。

合报皖中评融媒体工作室 出品

投稿邮箱:594544237@qq.com,3987249161@qq.com

内容