导读:整租民宿的客厅里装摄像头,女子裸身取衣被拍,警方一句“客厅属公共区域”不予立案,可律师说这是侵权。国庆期间,郭女士花282元整租三室一厅,洗澡后未穿衣走到客厅,发现空调上亮着监控,后来查实存储卡里确有画面。房东却说装监控是为“保障财产安全”,退了房费,但拒绝了郭女士三千元赔偿。问题核心在于:整租后客厅到底算不算公共区域?平潭地方通告只要求出入口、通道装监控,并未把整租客厅列为公共区域;而《民法典》...
整租民宿的客厅里装摄像头,女子裸身取衣被拍,警方一句“客厅属公共区域”不予立案,可律师说这是侵权。
国庆期间,郭女士花282元整租三室一厅,洗澡后未穿衣走到客厅,发现空调上亮着监控,后来查实存储卡里确有画面。房东却说装监控是为“保障财产安全”,退了房费,但拒绝了郭女士三千元赔偿。
问题核心在于:整租后客厅到底算不算公共区域?平潭地方通告只要求出入口、通道装监控,并未把整租客厅列为公共区域;而《民法典》明确禁止窥视他人私密空间,国务院条例更直接禁止在民宿客房安装图像采集设备。
律师指出,整租订单构成合同,客厅即承租人私密空间,未告知安装涉嫌侵权,托管方与房东可被一并起诉追责。
(海报新闻综合极目新闻、扬子晚报
编辑杜郑敏 孙梦媛 潘雯 张光)