日美接连联合演习，背后有何打算？

昨天（22日），日美“勇敢之盾2026”演习开启，与此同时，日美“坚毅之龙-2026”联合实兵演习也在同步进行，日美在西太平洋两场军演同步登场，侧重有何不同？多场联合演习接踵而至，日美各自有怎样的算计？对地区安全局势又会造成怎样的影响？

两场军演同步登场

侧重有何不同？

从具体位置来看：

日美“坚毅之龙-2026”演习在九州及冲绳地区举行。

“勇敢之盾”演习，有报道称，将覆盖包括关岛和夏威夷在内的印度洋和太平洋广阔地区。

从使用装备上来看：

“坚毅之龙”演习期间，日美的“鱼鹰”运输机会被部署在西南方向的小型岛屿上。这是能从远距离的兵力集结地，以最快速度投送小股偷袭部队的装备。

“勇敢之盾”演习期间，美国陆军中程导弹系统“堤丰”则会临时部署至日本鹿儿岛县海上自卫队鹿屋航空基地。“堤丰”是一款机动式中程导弹系统，能够发射对陆攻击型的“标准-6”导弹和“战斧”式巡航导弹，射程分别可达460公里和1600公里。

日美在西太平洋两场军演同步登场，侧重有何不同？专家表示，这两场军演，一个旨在夺岛、一个旨在制海。

日美频繁军演

各自有何算计？

日美如此频繁地举行联合军演，虽然名目繁多，但其背后的核心究竟是在演习什么？各自又有何算计？

中国社会科学院日本研究所研究员 孟晓旭：美日频繁地举行各种形式的联合军演，它背后的核心本质，就是打磨了一套以美国为核心、以日本为一线主力、多国配合的一种印太联合封锁作战体系。它的背后是以区域大国为主要的假想对手。“坚毅之龙”主要是陆上的军演，“勇敢之盾”主要是海上的联合军演，“环太平洋”军演更多是多国联军的协同。这三者叠加实际上正在构建一个全层级的作战场景。

美国和日本各有各的诉求。

美国的诉求是分摊印太战略的成本，固化第一岛链的军事封锁体系。

日本的诉求主要还是突破和平宪法约束，实现远程作战的合法化。借美国的同盟来提升自身在地区的军事领域话语权。

美日有一致性，也有矛盾：

一致性主要是双方都是以遏制区域内的大国作为目标。通过强化同盟来谋求自身的安全筹码，通过军演，包括中导部署等，来向区域内的大国进行施压。

它有矛盾，比如说在主导权上面，美国的核心是维持自身的绝对霸权。日本仅仅是一个前沿的工具，它不会允许日本完全脱离美军独立开展军事行动。而日本的想法是借美日同盟来壮大自己的军事力量，逐步是要脱离美国的控制，谋求对等的军事伙伴的地位，甚至是自主地主导区域的安全事务，在主导权上是有分歧的。在承担冲突风险的方面也是有分歧的，美国是希望日本站在冲突的最前线，日本则是希望美军承担主要的作战损耗，所以它们也是有矛盾的。

日美接连军演

将给地区稳定带来怎样冲击？

近期，美国和日本以及其他一些国家，接连在亚太地区举行军事演习，这对整个地区和全球的安全稳定将带来怎样的冲击？

中国社会科学院日本研究所研究员 孟晓旭：美日接连在亚太地区举行军事演习，对亚太的安全来说，是有很大负面影响的。

第一，美日高频次进行一些进攻性的军演，包括部署路基的中导，实际上是在复刻冷战时期的军事集团对抗模式，把亚太推向阵营化和对抗化，使亚太原有的多边协商机制被边缘化。区域安全合作的空间在持续地被挤压。

第二，导致区域内的国家同步增加国防开支，包括采购反导系统，进行增强远程打击能力，进一步提升了海上防御装置，必然会把地区引入到军备竞赛当中来。

第三，对全球的军控体系造成破坏影响。实际上美俄中导条约失效以后，美国加速在亚太部署陆基中导，并通过联合军演对它实行常态化的运用。打破全球延续数十年的中远程陆基导弹管控的共识，也会使全球范围内的中导军备竞赛失控，使现有的国际军控框架受到挑战。

（央视新闻客户端）