童真本“无价”，“晒娃”要谨慎

短视频普及，父母随手拿起手机给孩子“来上一段”，已成家庭日常。 镜头定格童真，“举手之劳”记录的影像，承载着父母对孩子成长的珍视。然而，禁不住“流量”的诱惑，一些以孩子为主角的视频产品逐渐“变了味”。

图源：新华社

一一为了博取流量，有家长打造儿童吃播，年仅3岁的女儿眼见长到70斤；

一一为了博取流量，有账号编排出孩童猎奇整蛊、打斗争执的冲突剧情；

一一也是为了流量，更有机构过度包装儿童模特，以“情侣人设”追逐带货变现……

面对“网红儿童”的乱象，社会大众在不停追问：当童趣变成了表演，“晒娃”变成了生意，那些本应温馨的镜头，究竟是在珍藏成长，还是在消费亲情？

毋庸置疑，绝大多数家长拍摄孩子视频，目的都是正向、积极的：记录成长点滴，留存珍贵记忆。即便部分家长顺势打造儿童账号，初衷也并非全然功利：有人希望孩子多见世面、锻炼胆识；有人希望增加家庭收入，改善孩子生活环境；也有人被“年少成名”打动，想给孩子铺条成功的捷径。 这些初衷本都无可厚非，只是拍着拍着，有些家长渐渐迷失在“流量”的诱惑之下。

天下父母心大抵相通，没有谁不盼着孩子顺遂无忧，只是在名利诱惑下，有些家长渐渐迷失，忘了为何而拍，分不清何为记录、何为消耗。

部分“网红儿童”账号 图源：网络

有些镜头里，孩子已经不像孩子。

低龄儿童身穿成人化服装、浓妆艳抹出镜，一口“大人腔”点评社会热点，或一本正经教化妆、谈恋爱，一言一行完全违背了孩童的认知水平与成长规律。当孩子褪去天性，照着脚本“演出”，记录成长的初衷便彻底偏离。

分享得来的流量，被标上了价格。

账号一旦有了流量，商业合作自然就来了。点开一些以儿童出镜为主的视频账号，“好物推荐”出现在主页，“广告”“带货”“橱窗”标签挂在视频下方，流量变现路径清晰且成熟。有家长直言，“靠娃月入15万”。温情分享彻底沦为牟利工具，孩子纯粹的笑容，沦为待价而沽的商品。

为了吸引眼球，违背了孩子的意愿。

吃播视频里，孩子嚼着满嘴食物，眼眶发红，费力地往下咽。妈妈还在旁边催：“再吃一口，网友们给你点赞。”弹幕都在刷“别喂了”“孩子不想吃了”，但妈妈的手没停。镜头前，孩子没有拒绝的权利，只剩被动表演的无奈。

“吃播”会对儿童的身体健康造成不可逆的伤害 图源：网络

很多家长不曾意识到，那些看似光鲜的流量背后，藏着对孩子长久深远的伤害。

直观可见的，是身体损耗。3岁女童被父母喂到70斤，双腿已变形，脏器也遭到不可逆的伤害；6岁男孩蒙眼走钢丝、穿着尿不湿的萌娃下厨房，这些吸睛的动作直接威胁人身安全。

难以觉察的，是心理侵蚀。曾经走红的“小马云”范小勤被经纪公司带走做了几年网红，回归普通生活后仍会条件反射地对着陌生人喊“你好，我是小马云”——那个被反复训练的动作已经成为本能。长期在镜头前扮演“别人”，孩子会慢慢模糊真实自我与人设的界限，陷入认知困境。而且将自我价值捆绑于点赞与打赏，数据起落间，极易滋生焦虑、抑郁。

让人心惊的，是价值观扭曲。河南一位母亲带9岁女儿逛文庙，本想让孩子感受文脉传承，孩子却天真发问：“有没有网红庙可以拜？”理由很简单——“当网红能挣大钱”。当孩子发现卖萌扮丑就能轻松赚钱，难免轻视学业、懈怠成长，滋生急功近利的浮躁心态。

更隐秘的，是亲子关系异化。一家人共处，不再是为了一起吃顿饭、聊聊天，而是为了拍一条“温馨日常”。孩子摔倒了，第一反应不是扶起来，而是“拍到没”？父母从“守护者”沦为“经纪人”，亲子陪伴被拍摄任务挤压，原本亲密的相处多了一层算计，少了一分温度。

朴实记录孩子美好生活的账号吸引几十万粉丝关注

同样是一部手机，有人拍出伤害，有人留住温暖。辽宁一位父亲，发171条单手托举女儿的视频，从10个月拍到19个月，网友说这是“掌上明珠”最生动的诠释。吉林的郭永胜为留存回忆，将亲子日常上传网络，三餐四季、接送闲谈，收获1600万暖心点赞。这些视频里没有剧本，没有变现，只有朴素的真实记录，却比刻意表演的内容更打动人心。

这给所有家长一个清晰的回答：好的记录，从来不需要猎奇和夸张。想留存成长，就放下脚本，拍孩子真实的嬉笑、哭闹与安静；想锻炼孩子，日常相处、户外游玩、校园生活，处处都是机会。为人父母，拥有的是监护权，而不是随意支配权；手握的是选择权，应扛起的是守护孩子健康成长的责任。

流量的热度终会退去，可童年的遗憾难以弥补。“风物长宜放眼量”，不能为了赚快钱，就把孩子过早推向世俗的名利场，偏离健康成长的人生轨道。不妨顺着孩子的节奏，尊重他们的天性与意愿，让孩子在镜头前后都能自在地做自己——这才是父母能给予的最好的爱。

上个世纪的孩子，都会珍藏一张“周岁留念”的照片，也会把依偎在父母怀里的合影工整地放入相册，陪伴自己一生。在这个拍照、摄像都轻而易举的时代，也祈愿每一帧影像都能记录下快乐成长的岁月、记录下永不磨灭的亲情。

（青岛宣传）