导读:8月9日,胖东来创始人于东来宣布,因租约纠纷导致租金过高,许昌生活广场将于2026年12月关闭,“胖东来生活广场店年底关闭”也冲上热搜。8月13日,纵览新闻(报料邮箱:zlxwbl@163.com)检索发现,在阿里资产拍卖网站,胖东来许昌生活广场内多块区域曾因产权所有人被执行遭到拍卖,2022年一处846.45平方米产权以4938258元拍出。网站晒出的原产权人和胖东来签订的协议书显示,该区域曾以...
8月9日,胖东来创始人于东来宣布,因租约纠纷导致租金过高,许昌生活广场将于2026年12月关闭,“胖东来生活广场店年底关闭”也冲上热搜。8月13日,纵览新闻(报料邮箱:zlxwbl@163.com)检索发现,在阿里资产拍卖网站,胖东来许昌生活广场内多块区域曾因产权所有人被执行遭到拍卖,2022年一处846.45平方米产权以4938258元拍出。网站晒出的原产权人和胖东来签订的协议书显示,该区域曾以每年120万元,以后每年租金在上一年租金基础上上浮3%的租金租赁给了胖东来。
8月9日,于东来在社交平台发文称,2015年左右,许昌生活广场项目因负责人员未按公司规定操作,租约合同未统一签订,最终导致个别租户租金涨到无法想象,远超公平范围。而这让公司陷入两难,很多租户已签订合同退租不成,但继续经营又影响情绪。“其实这几户占比并不大,但无论钱多钱少,失去公平正义的底线,始终是我的心结。因此合同到期后,尽管生活广场年销售20亿、年利润超1亿,但信仰和开心永远是第一位的。”
此消息一出,立刻引发网络热议。不少网友对于东来硬刚不合理涨租的行为表示支持,认为仅仅因为租客生意越来越好,就要去大幅度涨租,这是坐地起价。也有网友认为,这是正常的市场行为。还有网友表示,生活广场店目前的硬件设施已经落后,没有地下停车场、通道狭窄、交通堵塞,已经无法满足日益增长的客流量,即使房东不涨价,胖东来生活广场店搬离也是迟早的事。
胖东来生活广场一楼某区域产权曾被拍卖。(来源/阿里资产拍卖网站)
8月13日,记者在阿里资产拍卖网站上检索看到,胖东来许昌生活广场内多块区域产权曾进行过拍卖,标的所有人均是被执行人,但多数无人竞拍。2022年8月21日,胖东来许昌生活广场一层一块846.45平方米的区域,被人以4938258元拍走。标的物介绍中写道,该区域位于芙蓉轻纺城(胖东来生活广场)1幢1层中厅,房屋用途为商业。
此次拍卖发布了一份原产权人和胖东来的租赁协议,签订日期为2009年7月12日。协议书写道,甲方对于胖东来生活广场一层846.45平方米的房屋拥有产权,乙方子公司对位于胖东来生活广场四层8000平方米的房屋拥有产权。甲方将一层846.45平方米的房屋租赁给乙方经营使用,租金标准为每年120万元,以后每年租金在上一年租金基础上上浮3%,每半年缴纳一次。租赁使用期限为17年(因乙方整体租赁使用年限的统一),自2009年7月13日起至2026年7月12日止。据天眼查显示,协议书中显示的乙方子公司许昌市华域房地产开发公司于东来持股60%,目前该公司已注销。经过计算,记者发现,根据租金约定,该产权在2022年进行拍卖时,当年的租金价格超过了176万。
原产权人和胖东来签订的租赁合同。(来源/阿里资产拍卖网站)
今年6月28日,胖东来生活广场1幢3楼一块423.92平方米的区域也被进行了拍卖,起拍价123.24元,最终因无人出价流拍,该区域评估报告中写道,该区域每年租金40万元,租赁期限10年,租赁日期从2017年1月1日至2026年12月31日止。
房屋被拍卖后,原定的租赁合同是否还有效?河南泽槿律师事务所主任付建认为,根据《民法典》第七百二十五条,租赁物在承租人占有期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。
8月13日,许昌市魏都区商务局工作人员表示,胖东来生活广场租金上涨一事未收到胖东来方面的求助,并未介入调解,这是双方的商业行为。许昌市商务局和南关街道工作人员同样表示,未介入此事进行调解。
据了解,许昌生活广场店2002年开业,是胖东来第一家大型综合商场,面积约1.5万平方米,经营业态涵盖超市、大众服饰、百货、餐饮、医药。于东来透露,该店年销售额约20亿元,年利润超过1亿元。
(纵览新闻)
本文来源:纵览新闻客户端